Dinamo kakav treba biti u Ligi prvaka

Dinamo je domaćim porazom od Porta otvorio ovogodišnji nastup u Ligi prvaka, no unatoč tome Modri su ostavili dobar dojam, veći dio utakmice na terenu bili u egalu sa sjajnom portugalskom momčadi i pokazali kako se imaju čemu nadati u preostalih pet nastupa.

Porto je dobio Dinamo na Maksimiru, portugalska momčad je uzela sva tri boda i Dinamo nakon prvog kola ostavila na početnoj nuli, no Modri su ipak u toj utakmici napravili korak naprijed. Dinamo je u 90 minuta s portugalskim prvakom pokazao da se može nositi s najboljim europskim klubovima, da je sazrio i zaista stekao iskustvo u prošlogodišnjem nastupu. Nastavi li Dinamo ovim tempom i ponovi li u svih šest utakmica igru iz prve - bodovni konto će na koncu sigurno biti "podebljan".

Naravno, Porto je bolja momčad od Dinama; znalo se to prije i gosti su to pokazali i na terenu, ali Dinamo je bio dobar. Igrači Porta su brži s loptom, sve rade u trku, a dojmljivo je gledati njihove linije kretanja i način na koji iznose loptu kada je dojam "da su stisnuti i nemaju kud"; ma niti blizu. Unaprijed znaju gdje će se i kada koji suigrač pojaviti, a u trenutku kada lopta ide prema jednome najmanje mu se dvojica već tada nude i otvaraju mogućnosti. Sve je to logično jer radi o igračima od kojih usluge niti jednoga ne može otkupiti za manje od 20-tak milijuna eura; uostalom, tako i igraju.

Modri su, pak, igrali na jedini način na koji Dinamo može igrati protiv najvećih: s naglaskom na obranu. Nije to bio bunker jer Modri su bili ti koji su imali nekoliko obećavajućih prilika za pogodak, ali jasno se vidjelo kako je Dinamo u utakmicu ušao s mišlju: "na početku je 0:0, a na njima je dobiti utakmicu." Ovaj put su dobili, sljedeći put - vidjet ćemo.

Uostalom, svakoga vikenda Modri igraju protiv lošijih momčadi od sebe i te ekipe igraju "besramni bunker". Dapače, par dana prije Porta Osijek je došao na Maksimir, "parkirao autobus" s devet igrača u 20-tak metara od gola i - čekao kraj. Rezultat? 0:0. Zapravo, radi se o receptu koji koriste mnogi klubovi, a sve, naravno, ovisi o protivniku. Istina, postoji "Osijekom bunker" i način na koji je Dinamo igrao protiv Porta što je sve samo ne isto, ali filozofija je slična.

Na koncu, Chelsea je došao do naslova prvaka Europe takvom igrom kakvu je Dinamo prikazao protiv Porta; dapače, nerijetko su igrali i kao Osijek. Recimo, u polufinalnim susretima s Barcelonom katalonski div je uputio čak 36 udaraca prema i pored gola; Chelsea tek 11. Posjed lopte? U obje utakmice 72-28 posto u korist Barcelone ili, gledano u minutama, u 180 minuta nogometa igrači aktualnog prvaka Europe u svojim su nogama držali loptu tek 50 minuta. Finale? Bayern 26 udaraca, a Chelsea 7 uz skoro duplo više napravljenih prekršaja. Konačni rezultat svi znamo - Chelsea je prvak Europe i svaka daljnja lamentiranja i filozofiranja su točno to: filozofiranje.

Te sekunde kada je Didier Drogba zabio pobjednički jedanaesterac sve te brojke nisu više uopće bile važne, danas ih se već malo tko sjeća, a za pet godina apsolutno nikoga neće biti briga. Na koncu, ponajbolji klub svijeta, Real Madrid, ne igra jednako protiv svih klubova svijeta i Barcelone, vjerojatno jedine momčadi koja im može "sakriti" loptu i igrom ih dobiti.

Naravno, Dinamo je izgubio i nije dovoljno reći "Porto je bolji" i to je to, ali te analize su za trenera i njegove suradnike. Ono što se laički može reći, barem nižepotpisani tako smatra, su dvije stvari: drugi gol se nije smio dogoditi i Dinamo je napravio premalo prekršaja. Poraz od 1:0 bio bi realan odraz prikazanog na terenu, rezultat koji bi pokazao da je Porto očekivano dobio, ali i da je Dinamo bio blizu; pa čak i da se Porto "provukao". 2:0? To izgleda kao rutinska pobjeda, a to nije dojam koji se stekao gledanjem utakmice u kojoj su Modri ulaskom u sudačku nadoknadu imali "aktualan rezultat" gdje je tek jedna sitnica mogla sve promijeniti.

Druga stvar, jest premali broj prekršaja; Dinamo ih je napravio tek šest. Istini za volju, talijanski sudac Daniele Orsato, koji je sudio fantastično, puštao je dosta čvrstu i "mušku" igru na obje strane, ali Dinamo nije "išao na kost". Modri su dobro stajali pa nije niti bilo previše kašnjenja ili rupa koje bi tražile "hitne mjere" i oštre klizeće startove ili prekršaje s leđa, no Dinamo se mora naučiti igrati - "nedinamovski". Morat će igrači Dinama naučiti u ulasku u duel ne povući nogu, ponekad malo jače ući u tijelo i slične načine kojima se protivniku daje do znanja da nema baš toliko vremena za odluku što će s loptom kao što mu se čini. Zapravo, onako kako sve hrvatske momčadi igraju protiv Dinama. Naravno, sve mora biti u granicama fair playja, no recimo to ovako - Dinamo bez ijednog žutog kartona teško može dobiti nekoga u Ligi prvaka.

Igrači Modrih su, što je sportski i jedino ispravno, bili razočarani nakon utakmice i poraza, no kako će dani prolaziti i njihovi dojmovi biti realniji te napravljena analiza tako će shvatiti da su odigrali stvarno dobru utakmicu. Dinamo je protiv Porta, kluba koji definitivno spada u najboljih 10 europskih ekipa u posljednjih 10 godina, cijelu utakmicu bio "tu negdje", imao svoje prilike i uz malo sreće i koncentracije konačni rezultat je mogao biti i (znatno) bolji; iako je Porto bolja momčad i tu nema nikakvog spora.

Protiv takvih momčadi, a tu negdje je i PSG dok je tek Dynamo Kijev (možda) nešto slabiji, Dinamo može i mora igrati samo na način koji su prezentirali protiv Porta. Prepustiti protivniku posjed lopte, igrati gusto u sredini, s puno dupliranja u obrani te pokušati realizirati (rijetke) prilike koje se nude. U protivnom odnosno krene li Dinamo u utakmice jednako ofenzivno kao u domaćem prvenstvu - vidjeli smo prošle godine. Isplatilo se probati, no nema smisla ići glavom kroz zid.

Modri su protiv Porta igrali točno kako Dinamo treba igrati u društvu najboljih, u Ligi prvaka.

Ovaj put nije prošlo, sljedeći put - vidjet ćemo već u Kijevu.

FOTO: Danijel Kasap / PIXSELL

Vedran Attias