Što članovi žirija misle o četvrtom dresu?
11.4.2026

Što članovi žirija misle o četvrtom dresu?

Pitali smo one koji su izabrali top 32

Kao što znate, prije nekoliko dana upravo ste vi, naši dragi navijači, putem Dinamove aplikacije izabrali novi službeni četvrti dres. Između 858 prijedloga najviše vam se svidio dres "Povijest", autora Luke Lončareka.

Podsjećamo, najbolja 32 dresa odabrao je stručni žiri u sastavu Ivana Omazić, Ivan Kelava, Alen Szabo, Dubravko Ivaniš - Ripper i Siniša Bogdanović, a onda ste na scenu stupili - vi.

Baš smo našem žiriju postavili pet pitanja vezano za pobjednički četvrti dres, a u nastavku teksta donosimo vam njihove odgovore:

Za početak – komentar pobjedničkog dresa, jesi li zadovoljan?

Bogdanović: Kako smo sudjelovali u odabiru s 858 predanih kreativnih rješenja te pomogli da navijači imaju „lakši“ odabir od Top 32, vjerujem da je pobjedničko rješenje i po mom subjektivnom izboru pravi spoj za Dinamo. Iznimno sam zadovoljan.

Szabo: I jesam i nisam. Dres nije loš, ali mogu priznati da sam osobno očekivao više – posebno jer govorimo o četvrtom dresu koji bi trebao ostaviti jači autorski i konceptualni dojam.

Kada smo krenuli u ovaj projekt, pitali smo te što ćeš tražiti u dresu pri izboru najboljih 32. Pronalaziš li to u pobjedničkom dizajnu?

Bogdanović: Na početku sam i zagovarao da finalno rješenje treba biti spoj nečeg tradicionalnog, ali i modernog, s obzirom na aktualne trendove i mogućnosti tehničke izrade dresa. Dres „Povijest“ Luke Lončareka je upravo to, a i prezentiran je na estetski jako dobar način.

Szabo: Više ne nego da. Dres je korektan i vizualno uredan, ali od četvrtog dresa očekujem određeni odmak od standardnih rješenja, prije svega u boji i pristupu. Prva dva dresa nose identitet i tradiciju, dok treći i četvrti ostavljaju prostor za kreativni iskorak.

Koliko je važno za članski, demokratski klub poput Dinama da provodi ovakve projekte poput dizajna i izbora četvrtog dresa?

Bogdanović: Realno, svaki puta kada članovi i navijači imaju priliku sudjelovati u ovakvim projektima, siguran sam da to ima dodanu vrijednost u povezanosti s Dinamom. Analogno, to je i vizija za budućnost kluba kojeg svi mi volimo.

Szabo: Dinamo je demokratski klub, klub svojih članova, i kakav god izbor bio – odabrala ga je većina. To je suština demokracije. Naravno, to ne znači da se izbor mora svima sviđati, ali upravo u tome i jest vrijednost ovakvog procesa – uključivanje zajednice u donošenje odluka.

Je li ti drago što si imao priliku sudjelovati u nečemu ovakvom?

Bogdanović: Apsolutno, još jednom ću ponoviti da mi je kao i navijaču te stručnjaku, ovo bila ogromna čast i ponos da sudjelujem kao predsjednik žirija za odabir četvrtog dresa.

Szabo: Naravno. Ovo je ipak presedan u klupskoj povijesti i zanimljivo iskustvo. Sudjelovati u procesu koji uključuje članove i navijače daje dodatnu težinu projektu i čini ga relevantnijim od klasičnog internog izbora.

Jedna poruka dinamovkama i dinamovcima za kraj!

Bogdanović: Nekakav moj emotivni dio je htio da pobjednički dres bude rješenje koje će jednom i BBB nositi s ponosom. Iskreno vjerujem da je ovo rješenje najbliže tom idealu. Predstaviti najvećeg kralja Tomislava na dresu Dinama, teško da ide više od toga.

Szabo: Manje je često više. Važno je razumjeti razliku između prvog, drugog, trećeg, a posebno četvrtog dresa. Plava boja je temelj klupskog identiteta i u nju nitko ne dira, ali upravo četvrti dres pruža prostor za istraživanje i hrabrije ideje. Ne mora svaki pokušaj biti savršen, ali važno je imati ambiciju pokušati nešto novo.

GNK Dinamo Zagreb